Quejas y enojos,esperanza y dependencia de resultado

El árbitro
"El árbitro es arbitrario por definición. Éste es el abominable tirano que ejerce su dictadura sin oposición posible y el ampuloso verdugo que ejecuta su poder absoluto con gestos de ópera. Silbato en boca, el árbitro sopla los vientos de la fatalidad del destino y otorga o anula los goles. Tarjeta en mano, alza los colores de la condenaci ón: el amarillo, que castiga al pecador y lo obliga al arrepentimiento, y el rojo, que lo arroja al exilio.
Los jueces de línea, que ayudan pero no mandan, miran de afuera. Sólo el árbitro entra al campo de juego; y con toda razón se persigna al entrar, no bien se asoma ante la multitud que ruge.
Su trabajo consiste en hacerse odiar. Única unanimidad del fútbol: todos lo odian. Lo silban siempre, jamás lo aplauden. Nadie corre más que él. Él es el único que está obligado a correr todo el tiempo. Todo el tiempo galopa, deslomándose como un caballo, este intruso que jadea sin descanso entre los veintidós jugadores; y en recompensa de tanto sacrificio, la multitud aúlla exigiendo su cabeza. Desde el principio hasta el fin de cada partido, sudando a mares, el árbitro está obligado a perseguir la blanca pelota que va y viene entre los pies ajenos.
Es evidente que le encantaría jugar con ella, pero jamás esa gracia le ha sido otorgada. Cuando la pelota, por accidente, le golpea el cuerpo, todo el público recuerda a su madre. Y sin embargo, con tal de estar ahí, en el sagrado espacio verde donde la pelota rueda y vuela, él aguanta insultos, abucheos, pedradas y maldiciones.
A veces, raras veces, alguna decisión del arbitro coincide con la voluntad del hincha, pero ni así consigue probar su inocencia. Los derrotados pierden por él y los victoriosos ganan a pesar de él. Coartada de todos los errores, explicación de todas las desgracias. Los hinchas tendrían que inventarlo si él no existiera. Cuánto más lo odian, más lo necesitan.
Durante más de un siglo, el árbitro vistió de luto. ¿Por quién? Por él. Ahora disimula con colores"

Eduardo Galeano, El fútbol a sol y sombra


Hoy en Serrano hubo polaridad: Un partido tranquilo, otro enquilombado. El Pelle otra vez involucrado en lo que fue el 2do partido con mas polémicas del campeonato. La queja y la agresión como figura, la sana competencia brilló por su ausencia. Las ganas de jugar se diluyeron y la victoria pareció ser lo más importante en un partido que no definía nada.
Por otro lado, el partido que Los Troncos debían ganar para aspirar a la segunda ronda versus el Deportivo Cristal se desarrolló de una manera tranquila y sin esa pica que ensucia tanto el espectáculo futbolístico, que lleva la atención hacia un lugar bastante alejado de lo que es el fútbol y para lo que se lo juega.

El Pelle 5 - 6 Los Pibes

En lo que pareció un partido anticipado, los dos equipos cruzaban identidades antes del choque importante. Más allá de la intrascendencia que el resultado cargaba, decisiones arbitrales levantaron demasiado las cejas de los jugadores de ambos bandos. Sumado a esto, el escaso compañerismo provocó enojos por una lesión y la intervención de un padre casi polémica.

El pelle empezaba mejor y mucho mas preciso. Los pibes salían de atrás con buenas jugadas de su jugador rasta. A caño y gambeta, lobgraba pasar la primera linea de marca pero el poco movimiento en mitad de cancha no dejaba espacios para descargar la pelota antes de que salga un defensa a quitarla. El juego se trasladó al resultado y con buenas apariciones, Córdova marcaba por duplicado. Vitali no daba tregua en el arco y Spak se hacía fuerte abajo, mientras Simkin salía a cortar bastante mas arriba. González no andaba preciso con su primer toque y Bertone intentaba sin éxito armar juego. El primer tiempo se iría con pocos goles, con El Pelle al frente y todavía sin ningun inconveniente.
El partido multiplicó su dinamismo y el ida y vuelta constante se hizo presente. El buen toque supo aparecer por momentos pero pocas veces cristalizado en la red. Nico Barcos, sólido abajo no dejaba marcar a un Gastón apagado y desactivó a un Szapiro poco lumínico.
El bardo empezó cuando el árbitro del partido sancionó mal un córner que devino en gol. El enojo fue grande y Los pibes se rehusaban a aceptarlo. Pito por medio, el gol fue atribuido y el partido salió del eje de la normalidad. Mas rasante, el segundo y el terecer inconveniente vendrían de una falta contra Szapiro: Lesionado, tuvo que salir tras una jugada que, según los dos jugadores que habían cometido la falta juntos y un padre, no fue para nada. Se dio luz a la agresión por dichos que daban cuenta de la nula importancia de los jugadores por los otros jugadores.("no fue para nada la falta, levantate y jugá")("dale, no llores"). A partir de la salida del lesionado, El Pelle se la agarró contra el árbitro por no dejar a entrar a jugar en lugar del damnificado a un espectador de una edad bastante mas chica y denotador de una improvisación que a esta altura y dada la intrasendencia del partido en el desarrollo del torneo no era aceptable . El partido estaba a favor de El Pelle por uno, pero poco importó. Finalmente y con el partido empatado, luego de unos últimos minutos a puro nervio y relojeo a ver si el árbitro cometía alguna atrocidad más, Los Pibes marcaban el desencadenamiento. Una pelota que el árbitro no vio claramente si fue palo o gol, fue confirmada parcialmente por la deshonestidad y actitud abusiva del arquero Vitali. UNA CONSULTA CON EL COLABORADOR DE AFUERA despejó totalmente las dudas. El gol valía y la victoria también. González, amonestado por acto de sus nervios. El partido, solo simbólico numéricamente, terminaba entre peleas con el árbitro y estados de enojo. Otra vez no hubo figura humana sino esencial: Fue la falta de respeto entre los propios jugadores y para con el árbitro.
Score: Los Pibes: De Leon(2)-Barco,J(2)-Gonzalez(1)-Barco,N(1)
El Pelle: Glusman(2)-Cordova (2)-Szapiro(1)
Tarjetas: Gonzalez(A)

Los Troncos 11 - 3 Deportivo Cristal

Santolin con dos goles en los primeros 3 minutos dibujaría el rumbo del partido. Trazo fino e interminable, la tendencia fue tronca la mayor parte del partido, con varias buenas jugadas del Cristal pero aisladas. Ponce, por primera vez jugando todo el partido y Minces fuera de la guarda de los tres palos eran las sorpresas. El poco movimiento en mitad de cancha no dejaba avanzar al cristal en lo que fue una actuación demasiado redonda, por no decir la mejor de Los Troncos en todo el campeonato. Benseñor afilado, Santolin picante, Gutman demasiado criterioso y los defensores Sigman y Fucks como murallas infranqueables. Ni las buenas actuaciones de Ponce y Zengotita pudieron con el partido. El primer tiempo ya nos legaba una gran diferencia y el segundo solo fue mas tiempo para ampliarla.
Varios goles de Benseñor y Santolin dejaban a Los troncos bien arriba al comienzo del segundo tiempo y el Cristal no podía responder de la misma manera.Singman no paraba de cortar con prudencia y efectivamente y se lanzaba al ataque con excelentes intervenciones.Su segundo tiempo fue la causa de todos los goles a favor en la etapa.
Con pocas faltas y cero polémicas, el partido fue tranquilo debido a la innecesariedad de los enfrentamientos que, en realidad, siempre es pero muchas veces la competividad la altera.
Los dos terminaron la primera fase, uno mas conforme que otro, y Los Troncos esperando que El Aguten pierda más tarde contra Resaca para aferrarse a la clasificación.
La figura: Lucas Singman
Score: Los Troncos: Santolin (5)-Benseñor(4)-Gutman(1)-Singman(1)
Dep.Cristal: Ponce(1)-Vaccaro (1)-Zengotita (1)